11月.25日去丹东.朝鲜.相约同行
早计划去朝鲜怀古.看父辈战斗过的地方.看看父辈们打出中华民族气势的旧战场.偏偏遇上[size=2][color=#c60a00]朝鲜突然[/color]从2008年10月11日起兴关闭陆路国门.扫兴.先去丹东隔岸解馋.也有可能会突然打开呢]《《转帖》》朝鲜：无税收无失业.免费医疗的国度
朝鲜如今是世界上拒绝市场经济的唯一国家，是实行计划经济的典型国家。虽然这么一来朝鲜的经济发展遭到严重阻碍，朝鲜人民的生活在低水平徘徊。然而，也正因为朝鲜强调计划经济，什么都由国家包下，统一分配，类似于改革前的中国。
如今，中国流行“新三座大山”的说法：高昂的房价，沉重的医药费，不胜负担的学费。朝鲜人无法理解上海人要按照每平方米一万、两万多元人民币的价格去为自己购买住房。当然，朝鲜人更不理解，上海人怎么会有那么多的钱，中国人怎么会有那么多的钱。
朝鲜自称是“无税国家”，从1966年起就取消了所有公民的税。其实，这是低收入的最明显的标志。朝鲜人的工资那么的低，当然也就不必要缴纳个人所得税了。
朝鲜人民享有四大福利：
一是免费教育。
朝鲜实行全民11年制义务教育。朝鲜的学制与中国不同，其中学前教育1年，小学4年，中学6年，总共11年。
在这11年中，所需的学杂费、文具费由国家负担。国家每隔两年给小学生免费发放一套校服。中学生的校服，家庭交纳20%的费用，其余80%由国家负担。
高中毕业之后，要进行高考，择优录取，大约有50%的高中生可以升入大学学习。在大学，国家给大学生发放助学金。朝鲜全国有200多所大学。其中最大的是平壤的金日成综合大学，在校大学生达一万多人。
没有考取大学的人，有的参军，有的参加工作。
在日本统治期间，朝鲜人95%是文盲。现在，朝鲜的大学教育相当普及，所以朝鲜人的文化素质不错。
大学毕业之后，由国家统一分配工作。所以朝鲜人说，在朝鲜没有失业，没有下岗，全民就业，每个人都有活干。
二是免费医疗。
从1953年起，朝鲜实行免费医疗。朝鲜人说，他们看病不花钱，所以不知道手术费是多少钱，药费是多少钱，因为这些都是免费的。他们住院、镶牙全免费，甚至连住院伙食补助和往返路费都可以向单位报销。
免费医疗的直接结果是延长了朝鲜人的寿命，朝鲜目前的平均寿命是男73岁，女77岁。
三是免费分配住房。
这也类似中国在改革前实行“福利分房”制度。
朝鲜不允许有私人住宅，住房全由政府、单位提供，分5个级别。1级住房是一般老百姓住房，2级住房是一般干部住房，3级住房是科、处级干部住房，4级住房是局长级干部、大学教授住房，特级住房是副部长以上高级官员住房。
城市居民只要结婚，都可以分到一套80平方米至150平方米的住房。农村的房屋也由国家统一修建。
作地点领取国家分配的新的住房。
四是实行养老退休制度。
朝鲜所有的成年人都由国家统一分配工作，女55岁、男60岁退休，退休后领取退休金
。退休金按每个人贡献和工龄确定，优秀劳动者的退休金达原来工资的100%，低的也达到
40%以上。
朝鲜实行的生育政策，那就是鼓励、奖励多生子女。这是因为在朝鲜战争中，大批
朝鲜人在战争中死去。特别是男人，在战斗中死亡更多。为了迅速增加人口，朝鲜实行鼓
励生育政策。
在朝鲜，生了第三个孩子，国家可以增配一套住房，以资鼓励，并以国家的名义给男
孩赠送银妆刀，给女孩赠送金戒指。5个孩子的母亲，授予“英雄母亲”称号。查出怀三
胞胎的，可以用飞机接到平壤生育；四胞胎的，由国家派人照料孩子，母亲享受共和国英
雄的待遇。在朝鲜南浦市，一位四胞胎的母亲便居住在国家奖励的一幢别墅里，还有配备
的专门人员给予照料。
[[i] 本帖最后由 唐僧 于 2008-11-19 16:04 编辑 [/i]] [attach]12768[/attach][attach]12769[/attach][attach]12770[/attach][attach]12771[/attach][attach]12772[/attach][attach]12773[/attach][attach]12774[/attach] 12月1日到达丹东.朝鲜提前关闭了旅游冬季休眠期.只有等明年开春才能跨过鸭绿江了
[attach]13234[/attach]
这一天.彭总率军跨过鸭绿江.揭开了中国人民抗击帝国主义强敌的预幕.打出了国威军威.打出了中华民族的气节..帝国主义再也不敢对中国狂嚷东亚病夫
毛泽东,他是伟大的历史人物,是中国人的骄傲,是现代中国走向繁荣富强的垫基人,把东亚病夫壮大为东方巨人.,1949年10月1日他在天安门对世界吼道:中国人民站起来了!!!
[attach]13235[/attach]
来晚了.没跟上部队
[attach]13236[/attach]
毛主席命令手书
[attach]13237[/attach]
白菊敬英灵
[attach]13238[/attach]
36万英雄魂
[attach]13239[/attach]
再现松骨峰战斗
[[i] 本帖最后由 唐僧 于 2008-12-5 17:40 编辑 [/i]] [attach]13241[/attach]
[size=5]回肠荡气的碑文[/size]
[attach]13242[/attach]
历史的述说
[attach]13243[/attach]
历史的见证
[attach]13244[/attach]
[size=5]功勋车头[/size]
[attach]13245[/attach]
钢铁战友.游客可进飞机坦克内
[attach]13246[/attach]
寻找昨天
[[i] 本帖最后由 唐僧 于 2008-12-5 17:49 编辑 [/i]] [attach]13247[/attach]
寻找昨天
[attach]13248[/attach]
断桥观两国.丹东与新义州
[attach]13249[/attach]
在国门饭店七层所拍两岸景
[attach]13250[/attach]
朝鲜新义州
[attach]13251[/attach]
中国丹东
[[i] 本帖最后由 唐僧 于 2008-12-5 17:56 编辑 [/i]] 人民英雄纪念碑碑文
人民英雄永垂不朽
三年以来，
在人民解放战争和人民革命中
牺牲的人民英雄永垂不朽！
三十年以来，
在人民解放战争和人民革命中
牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，
从那时起，为了反对内外敌人，
争取民族独立和人民自由幸福，
在历次斗争中牺牲的人民英雄永垂不朽！
[size=6]珍昔来之不易的和平[attach]13252[/attach][attach]13253[/attach][/size]
[[i] 本帖最后由 唐僧 于 2008-12-5 18:09 编辑 [/i]]
转帖.打出民族气节的抗美援朝
抗美援朝中国输了吗？最近开始流行一些奇怪的言论，那就是所谓的抗美援朝失败论，抗美援朝是中国最大的失误等等。那么事实究竟如何呢？[font=宋体][size=9pt][b]一些观点：抗美援朝给中国背上了经济包袱？[/b][/size][/font]
[font=宋体][size=9pt][font=宋体][size=9pt] 战争对任何一个国家的经济都是最严峻的考验，特别是当时刚刚成立的新中国，百废待兴，而在抗美援朝两年零九个月的作战中，中国共投入了[/size][/font][font=Arial][size=9pt]65[/size][/font][font=宋体][size=9pt]亿人民币。但是中国没有被战争拖垮，相反，抗美援朝对于中国经济的发展起了至关重要的作用。[/size][/font][font=Arial][size=9pt]
1950[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年，中国政府财政收入为[/size][/font][font=Arial][size=9pt]62[/size][/font][font=宋体][size=9pt]亿人民币。抗美援朝的战争费用，几乎打光了中国一年的财政收入。抗美援朝期间，中国国防费用占财政收入的比例总的趋势是在下降：[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1950[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年是[/size][/font][font=Arial][size=9pt]41[/size][/font][font=宋体][size=9pt]％，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1951[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年是[/size][/font][font=Arial][size=9pt]43[/size][/font][font=宋体][size=9pt]％，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1952[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年下降到[/size][/font][font=Arial][size=9pt]32.8[/size][/font][font=宋体][size=9pt]％了，中国的经济随着战争走势的发展愈来愈强劲。究其原因，抗美援朝期间的中国经济正处于上升阶段，于是便又有一种观点认为：将这[/size][/font][font=Arial][size=9pt]65[/size][/font][font=宋体][size=9pt]亿人民币的战争费用都投入到经济建设上，中国经济岂不发展得更快更好？[/size][/font]
[color=red][font=宋体][size=9pt] 诚然，如果这笔战争巨款注入到国家建设上，当时的中国经济必定会加速。但是，如果不花这笔战争费用，中国在国家建设上的成本就大不相同了。如果不打这一仗，美国人夺取了朝鲜，那么中国最大的重工业基地[/size][/font][font=Arial][size=9pt]——[/size][/font][font=宋体][size=9pt]东北，就将直接暴露在美国眼皮之下。东北的能源要受制于人。中国如果真要面对这种情况，就不得不把东北的大批工厂、重工业基地紧急南迁，放到内地相对安全的地方去，等于三线建设大幅度提前。再者，中国还将被迫进行兵力调整，在东北屯兵百万，这又要花费多少钱？而最关键的是，中国在这种情况下，还能否有一种和平发展的心态。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=9pt] 另一方面，战争对中国的经济事实上也起到了部分促进作用[/size][/font][font=Arial][size=9pt]——[/size][/font][font=宋体][size=9pt]中国的医疗、食品、重工业等都是在战争的压力下迅速发展起来的，一大批工厂和医疗设施都是通过这场战争逐步建立起来的。可见，抗美援朝并未对中国的经济建设产生重大的影响，它给中国创造的内、外部环境，成为促使随后中国经济快速增长的一个基本条件。[/size][/font][/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]
[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt][font=宋体][size=9pt][b]一些观点：抗美援朝，中美双方只是打了个平手？
[/b]
[font=宋体][size=9pt] 抗美援朝谁是赢家？这最初是个没什么争议的问题。无论从战争的起止地点、双方投入产出比，或是在参战双方的心里，中朝一方无疑都是胜利者。[/size][/font]
[color=red][font=宋体][size=9pt] 近年来，一些人抛出了中美双方战平的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]平手说[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]，这恐怕还源自[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]联合国军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]司令克拉克在朝鲜停战签字时说的那句话[/size][/font][font=Arial][size=9pt]——“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的将军，我获得了一个不值得夸耀的记录[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]。由此引申下来，他只是说没有取胜，但是也没有承认失败，于是引出了所谓的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]平手说[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]。[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]平手说[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]认为：朝鲜战争在三八线结束，基本上恢复了整个战争以前的态势。其实，这是典型的混淆概念。说这话者实在是胡涂的可以。他们忽视了一个基本事实：中国人民志愿军入朝时，美国为首的联合国军的先头部队已经饮马鸭绿江，隔岸窥恻中国领土了，中美两军是从鸭绿江边打起的，彭德怀指挥中国军队势如破竹，不但将美军驱逐于三八线以南，还一度兵入汉城。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=9pt] 朝鲜战争的确是所谓的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]起自三八线，终至三八线[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]，抗美援朝战争应该说是[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]起自鸭绿江，终至三八线[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]。可见，从战争起止的战线位置，中国毫无疑问是胜利者。[/size][/font]
[color=red][font=宋体][size=9pt] 我们再来看中国人民志愿军和美军的阵亡数字。美军在华盛顿越战纪念墙旁边建了一个韩战纪念墙，上面公布的阵亡人数是[/size][/font][font=Arial][size=9pt]5[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万余人，失踪[/size][/font][font=Arial][size=9pt]8000[/size][/font][font=宋体][size=9pt]余人，共计[/size][/font][font=Arial][size=9pt]6[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万余人。而中国公布的中国人民志愿军阵亡人数[/size][/font][font=Arial][size=9pt]11.5[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万人，非战斗死亡[/size][/font][font=Arial][size=9pt]2.5[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万人，总计损失[/size][/font][font=Arial][size=9pt]14[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万人。从数字上看，中国阵亡人数是美军的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]2[/size][/font][font=宋体][size=9pt]倍多，但事实并非这样简单。中国军队在抗美援朝的战场上，面对的并非美军一家，而是以美军为首的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]联合国军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]和南伪军，中国军队歼敌有很大一部分是南伪军和其他国家的仆从军。从双方歼敌数量看，中国人民志愿军在[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1950[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]10[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]25[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日[/size][/font][font=Arial][size=9pt]—1953[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]7[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]27[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日期间，共毙伤敌人[/size][/font][font=Arial][size=9pt]671954[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人，俘虏[/size][/font][font=Arial][size=9pt]46088[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人，接受敌投降[/size][/font][font=Arial][size=9pt]435[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人，共计[/size][/font][font=Arial][size=9pt]718477[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人。加之朝鲜人民军在[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1950[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]6[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]25[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日[/size][/font][font=Arial][size=9pt]—1953[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]7[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]27[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日期间歼敌数量，中朝军队共歼敌[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1093839[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人。美联社在[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1953[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]10[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]23[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日发表的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]联合国军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]损失人数为[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1474269[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人。[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1976[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年，南朝鲜国防部战史编写委员会编写的《韩国战争史》，和日本《军事史》第[/size][/font][font=Arial][size=9pt]29[/size][/font][font=宋体][size=9pt]卷第[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1[/size][/font][font=宋体][size=9pt]号所提供的数字为[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1168160[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人。美、日、南三方提供的损失，均高于中朝方面的统计。[/size][/font][/color][font=Arial][size=9pt][color=red]
[/color]
[/size][/font][font=宋体][size=9pt]审读这些数字时，我们不能忘记抗美援朝战场上，交战双方在武器上的巨大差距。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]朝鲜战场上美军一个军拥有坦克[/size][/font][font=Arial][size=9pt]430[/size][/font][font=宋体][size=9pt]辆；我最初入朝的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]6[/size][/font][font=宋体][size=9pt]个军，一辆坦克也没有。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]美一个陆军师的师属炮兵有[/size][/font][font=Arial][size=9pt]432[/size][/font][font=宋体][size=9pt]门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；我志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]12[/size][/font][font=宋体][size=9pt]门山炮。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]美军一个步兵师拥有电台[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1600[/size][/font][font=宋体][size=9pt]部，无线电通信可以一直到达排和班；我军入朝时从各部队多方抽调器材，才使每个军的电台达到数十部，勉强装备到营。营以下通信联络仍然主要靠徒步通信、军号、哨子及少量的信号弹等。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]更难以置信的是：当时我[/size][/font][font=Arial][size=9pt]38[/size][/font][font=宋体][size=9pt]军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]90[/size][/font][font=宋体][size=9pt]％的战士仍在用日军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1905[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年设计的三八式步枪。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]空中力量的悬殊更大。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]开始，志愿军不但没有飞机，连防空武器也极端缺乏。以致美国飞机从朝鲜东海岸炸到西海岸，从鸭绿江炸到汉江，连后方大榆洞我志愿军司令部都遭到狂轰滥炸，司令员彭德怀几乎遇难。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt] 此外，交战双方的投入与损耗也是衡量胜负的一个依据。美军在近[/size][/font][font=Arial][size=9pt]3[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年的战斗中，直接投入了[/size][/font][font=Arial][size=9pt]840[/size][/font][font=宋体][size=9pt]亿美元，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]7300[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万吨的物资，而中国投入了[/size][/font][font=Arial][size=9pt]62[/size][/font][font=宋体][size=9pt]亿元人民币，外加[/size][/font][font=Arial][size=9pt]560[/size][/font][font=宋体][size=9pt]万吨的战争物资。中国的投入与损耗远远低于对手。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]人民的心理感受也可以从一个侧面证明谁赢得了战争。抗美援朝停战签字之后，中朝一方到处都可以看到宏大的庆祝场面，而美国一方，在华盛顿，在汉城，根本看不到庆祝。战争的胜利者难道不该庆祝自己的胜利吗？当然，美军还是有一些小小的庆祝，但那是美国官兵在庆祝可以活着回到故乡。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt] 最后，我们从战争目的的角度来审视谁是获胜方。实际上，从战争目的达成的角度看，双方的胜负非常明显。中国的目标是[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]抗美援朝，保家卫国[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]。在战争中，中国人民志愿军沉重地打击了以美国为首的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]联合国军[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]和南伪军，把战线稳固在了三八线附近，有力地支援了朝鲜，而且保住了朝鲜人民政权的存在，中国东北部的军事压力消除，中国获得了和平发展的环境。可见，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]抗美援朝，保家卫国[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]的目标全部实现了，而所谓的解放全朝鲜从来不是中国抗美援朝的目的。[/size][/font][/size][/font][/size][/font]
[b]一些观点：抗荚援朝延误了中国统一？
[/b]
[font=宋体][size=9pt] 抗美援朝之前．中国人民解放军正加紧备战，准备渡海作战，解放台湾。于是，有人认为正是抗美援朝延误了中国的统一。其实，这种观点无论从历史事实还是逻辑分析，都是站不住脚的。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]美国第七舰队驶入台湾海峡，是影响中国解放台湾的重要因素。看看时间表，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1950[/size][/font][font=宋体][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]6[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]25[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日朝鲜战争爆发，[/size][/font][font=Arial][size=9pt]6[/size][/font][font=宋体][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]27[/size][/font][font=宋体][size=9pt]日，美国杜鲁门宣布第七舰队进入台湾海峡，而中国决策出兵朝鲜，是在[/size][/font][font=Arial][size=9pt]3[/size][/font][font=宋体][size=9pt]个多月后。因此，指责抗美援朝延误了中国统一，是站不住脚的。准确地说，是朝鲜战争的爆发，影响了中国的统一进程，这与当时中国是否出兵朝鲜并无关系。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt][b][font=宋体][size=9pt]一些观点：抗美援朝中国并没有得到多少实际利益，赢得的只是虚名？[/size][/font][/b]
[font=Arial][size=9pt] 抗美援朝之所得是否大于所失呢？苏联的卫国战争、英国的反法西斯战争均付出惨重的代价，苏联牺牲了两千七百万人，英国卖尽了海外资产，他们却信念坚定，坦然无悔。其中的道理并不复杂，国家民族如果连安全都不能保障，发展又从何谈起呢？[/size][/font]
[font=Arial][size=9pt]抗美援朝前，尽管中国抗日战争已经胜利了[/size][/font][font=Arial][size=9pt]5[/size][/font][font=Arial][size=9pt]年，但日本始终不承认其在中国战场的军事失败。新中国建立后，日本仍用充满蔑视的[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]支那[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]一词称呼中国。抗美援朝战争后，日本媒体一律自动改称[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]中国[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]。一个大国、特别是像新中国这样建立在废墟上的大国，要想赢得世界的尊重，想在充满敌视的目光中站起来，正是抗美援朝挺起了中国的腰杆！[/size][/font][font=Arial][size=9pt]
1949[/size][/font][font=Arial][size=9pt]年[/size][/font][font=Arial][size=9pt]10[/size][/font][font=Arial][size=9pt]月[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1[/size][/font][font=Arial][size=9pt]日，毛泽东在天安门城楼上向全世界宣告中国人民从此站立起来了，然而，这位伟人当时心中的感受又是怎样的呢？一个国家的崛起、一个民族的翻身，难道真的会仅凭伟人的这一句话而实现吗？[/size][/font]
[font=Arial][size=9pt] 抗美援朝前，中国在西方列强看来就是一只可以随意宰割的羔羊。当以美国为首的虎狼之军践踏朝鲜时，没有人想到中国会出兵。羊怎么会向虎狼发起攻击呢？也正因为对中国怀有这种认识，美军才会在抗美援朝初期始终不相信遭遇的是中国军队，甚至志愿军在云山战斗中歼灭美军骑兵第一师[/size][/font][font=Arial][size=9pt]1800[/size][/font][font=Arial][size=9pt]多人后，美军参谋长联席会议主席布莱德雷仍然认为：中国军队出兵不过是保护鸭绿江沿岸的电力设施，不敢同美国进行全面较量。当美第十军军长史密斯刚听说中国军队出现在朝鲜战场时，他讥讽[/size][/font]
[font=Arial][size=9pt]地说：[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]一群开洗衣店的，有什么好怕的。[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]骄横不可一世的联军司令麦克阿瑟不是狂言说要让中国血流成河吗！一句话，美国人根本看不起中国，美国军队根本不把中国军队放在眼里。[/size][/font]
[font=Arial][size=9pt] 然而，这一切都在抗美援朝战争后发生了[/size][/font][font=Arial][size=9pt]180[/size][/font][font=Arial][size=9pt]度大转变。战争结束后，麦克阿瑟则说：[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]谁还想和中国陆军作战的话，他一定有病！[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]英国的蒙哥马利元帅总结出两条战争定理：[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]一、不要进攻俄国。二、不要进攻中国。[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]十几年后，当美国在越南打得如火如荼时，中国警告美国：不许越过北纬[/size][/font][font=Arial][size=9pt]17[/size][/font][font=Arial][size=9pt]度线！于是，美国的兵锋始终徘徊在北纬[/size][/font][font=Arial][size=9pt]17[/size][/font][font=Arial][size=9pt]度线以南。世界上最强大的国家，也不敢把中国的话当作耳旁风，这就是抗美援朝为中国打出来的威风。[/size][/font]
[font=Arial][size=9pt] 美国人自视甚高，能放在眼里的人不多，抗美援朝战争结束后，美国军人对中国军人十分尊重。很多美国人对曾与之对阵的中国军人怀有一种颇富神秘感的尊重。从他们的角度看，中国军队的实力更多地表现在排山倒海、坚韧顽强、奋勇冲杀和不惧牺牲的精神，他们称之为[/size][/font][font=Arial][size=9pt]“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]谜一样的东方精神[/size][/font][font=Arial][size=9pt]”[/size][/font][font=Arial][size=9pt]。那些在冰天雪地的朝鲜战场连一把炒面一把雪都吃不上依然冲锋不止的战士，那些在零下[/size][/font][font=Arial][size=9pt]40[/size][/font][font=Arial][size=9pt]度严寒中单衣单裤作战冻死在长津湖畔的英雄，以他们惊人的牺牲为我们这些后来者赢得了今日地位[/size][/font][font=Arial][size=9pt] 。[/size][/font]
[/size][/font]
页:
[1]