薪資追不上物價，收入抵不過負債
「台灣錢淹腳目」的繁華盛世不再，面對低底薪、高物價、高負債的時代， 台灣年輕世代的處境不斷惡化，搶救青年貧窮，刻不容緩。
幾乎每十個剛從學校畢業，23、24歲的年輕人，就有一個人找不到工作。即使頂著碩士的方帽子，薪水還是連3萬元都不到。
辛苦了一年，薪水漲不到1％，但巷口便當卻從70塊漲到80塊，一口氣貴了10％；以前加滿一缸油只要900元， 現在卻要1,300元！
老一輩的人追求銀子、房子、車子、妻子（外子）、孩子「五子登科」，但眼下這個情勢，年輕人只要沒有負債、能養活自己就不錯了，誰還敢做幾子登科的大夢？
老一輩倒吃甘蔗，新生代先樂後苦，飯碗難找、起薪甚低、加薪免談，但物價卻「漲」聲不斷，儼然預告了「青年貧
窮時代」的來臨。
若不論個人際遇，從大環境來看，三、四年級生的成長經驗猶如倒吃甘蔗，或許年少時期生活困苦，但出社會時整體經濟環境正在起飛，不愁沒有工作機會或伸展舞台，特別是四年級，在他們生命中的黃金時期，剛好恭逢台灣錢淹腳目的經濟起飛年代。
五年級到六年級中段班搭上了高度成長的末班車，他們在民國80年代進入社會，經歷過房地產與網路狂飆、股 市上萬點、失業率不到3％的美好時光，當年，每個大專畢業以上青年平均都有4～5個工作機會。
這批少壯世代，在就業市場卡位還算是時候，因為之後景氣便急轉直下，民國89年，股市由1萬多點狂瀉到 4,000多點，台灣經濟告別高成長期，至今尚未恢復元氣。
而六年級尾、七年級的社會新鮮人，受父母庇蔭，成長於物資充裕的盛世，從不知貧窮的滋味，但當90年代踏 出社會以後，卻得面對嚴酷的大環境：更少的工作機會、更低的起薪、更高的物價、更五光十色的物質陷阱。
不少主管抱怨七年級生不若老一輩任勞任怨，但在批判他們是「草莓族」的同時，或許也應該公平地審視彼此 的「起跑點」，從就業機會、起薪、物價與薪資調整幅度等條件來看，他們所面對的世界，可能比四～六年級生更 艱辛許多。
青貧現象1－踏破鐵鞋無飯碗
若以大學畢業到退役的年紀（23～24歲）為基準，每隔5年追蹤比較一次，可以發現，當今七年級社會新鮮人 面臨的就業環境，遠比三到六年級生來得嚴酷許多。
民國68年，這個年齡層的失業率僅2.87％；到民國78年，差不多是五年級中段班出社會時，他們的失業率是 3.89％；到了民國88年，六年級前中段班出社會時，這個族群的失業率已經爬到5.67％。
到民國91年，23、24歲社會新鮮人的失業率急遽暴增，攀升到10.20％的高水位，每 10個年輕人就有1個找不 到工作，接下來兩年也都超過9％（92年9.62％，93年9.02％）。
青貧現象2－新鮮人起薪節節敗退
生活成本不斷提升，但七年級社會新鮮人的底薪卻在走回頭路，比近10年前的薪資水準還要低！
根據行政院勞委會「初任人員薪資水準」統計， 93年社會新鮮人平均每月經常性薪資僅有23,910元，甚至比起9年前（民國84年）的起薪24,014元還要少。
而學歷也不再是薪資保障。對四、五年級生，甚至六年級中段班以前的人來說，學歷算是就業市場的有利籌 碼，然而，隨著政府廣開大學、研究所之門，學歷快速貶值。
雖說各行業社會新鮮人的平均薪資，的確隨教育程度提升而遞增，但從勞委會的統計來看，碩士以上的社會新 鮮人，平均月薪也不過29,281元而已，連3萬塊都不到。
經濟問題，也讓青年不敢成家。不但結婚對數年年下降，平均初婚年齡也不斷上升，30歲以前能完成終身大事 的男性只有五分之一。
青年貧窮時代來臨(下)
青貧現象3─什麼都漲，就是薪水不漲
這年頭，除非是在公家機關工作，否則別想指望年年可以調漲薪水。薪水爬升極慢，但物價飆漲起來卻毫不留 情，等於實質薪資縮水。對於身家不多的年輕人來說，要應付生活就已經相當辛苦，想累積財富那就更困難了。
觀察近10年來的實質薪資成長率（每月平均薪資成長率扣掉物價年增率），除了民國86年和88年4.07％、 2.67％的顯著增加外，其餘年度的增幅都微乎其微，民國 91年甚至出現負成長。
而今年的實質薪資增長，希望更渺茫了。截至5月底止，每人經常性薪資成長率僅有0.89％，但物價上漲率卻 高達1.74％，這意味著實質薪資水準不增反減，呈現0.8％的負成長，是歷年同期最大衰退幅度。
除了居高不下的油價，接二連三的天災，也讓民生物價水漲船高，偏偏這些都是很難撙節的開支。今年7月的 食物類價格，比去年12月足足高出一成以上，而交通成本、醫療費用也同步喊漲，相形之下，薪水就更薄了。
而民眾的痛苦指數（痛苦指數＝失業率＋消費者物價指數年增率）也達到高峰。去年經濟成長率還算差強人 意，但民眾的痛苦指數達到6.06％，創下第二次能源危機以來的新高。
今年1到7月的消費者物價指數年增率為1.92％，是近9年來的新高，再加上上半年失業率4.14％，合計痛苦指 數也是6.06％，和去年打平。
隨著原油價格持續上漲，經濟部預估，物價將會漲破2％，加上畢業季後，社會新鮮人傾巢而出，失業率還會 攀升，民眾的痛苦指數恐怕還會再創顛峰。
其實，純就物價指數年增率來看，比起1980年第二次能源危機時，高達兩位數字（19.01％）的物價漲幅，目 前不到2％的數字還算小兒科；但可別忘了，當年薪資調漲幅度也相當戲劇性，超過20％。只要薪資漲幅追得上 物價，就能維持生活品質。
不過，現在的狀況卻剛好相反，薪資漲幅追不上東西變貴的速度，也難怪民眾大吐苦水。
由主計處公布的「家庭收支調查報告」來看，去年台灣家庭儲蓄跌破12年新低，連20萬都不到。去年還是近幾 ; 年來經濟成長率較好的一年，但民眾卻存不了多少錢，主因就是收入追不上消費成長。
更令人憂心的是，目前油價已=B
